Šajā pētījumā tika novērtēta trīs ABW ilgtermiņa ietekme.insekticīdsprogrammas ikgadējai zāliena kontrolei un ferveja zāliena kvalitātei, gan atsevišķi, gan kombinācijā ar dažādāmpaklobutrazolsprogrammas un ložņājošās smilgu sēnes kontrole. Mēs izvirzījām hipotēzi, ka robežvērtības insekticīdu lietošana ABW kontrolei laika gaitā samazinās ikgadējo zālāju segumu ložņājošās smilgu sēnes celiņos un ka paklobutrazola lietošana katru mēnesi vēl vairāk uzlabos kontroli.
Laika gaitā tika veikti un atkārtoti divi lauka eksperimenti. 1. eksperiments bija divus gadus ilgs lauka eksperiments, kas tika veikts no 2017. līdz 2019. gadam divās vietās ar ABW anamnēzi. Šajā pētījumā tika pārbaudītas trīs insekticīdu programmas, ložņājošās smilgzāles kontrole un paklobutrazola (Trimmit 2SC, Syngenta) ikmēneša lietošana ar 0,25 mārciņas aktīvās vielas uz akru (16 šķidruma unces produkta uz akru; 280 g aktīvās vielas uz hektāru) no viengadīgās zālienas sēklām. Viengadīgās zālienas kontrolei zāles jāveic saspiešana pirms oktobra.
Pētījums tika veikts 2017. un 2018. gadā simulētā golfa laukumā Loggershot 2 fermā (North Brunswick, Ņūdžersija), kur eksperimenta sākumā tika aprēķināts, ka ikgadējais zāliena segums bija 85%. Eksperiments tika atkārtots 2018. un 2019. gadā Forest Hills Course Club (Bloomfield Hills, Ņūdžersija) golfa laukumos, kur vizuālais segums tika novērtēts kā 15% ložņājošās smilgas un 10% daudzgadīgo melno kviešu (Lolium perenne L.). Eksperimentā 75% bija Poa annua.
Sēšanas metode sastāvēja no ložņājošās smilgzāles 007 iesēšanas ar ātrumu 1 mārciņa tīru, dzīvu sēklu uz 1000 kvadrātpēdām (50 kilogrami uz hektāru) vienu nedēļu pēc pesticīdu sliekšņa programmas sākuma (sīkāku informāciju par pesticīdu programmu skatīt zemāk). Apstrāde tika atkārtota četras reizes un izkārtota kā 2 × 3 × 2 faktoriāls nejaušinātā pilnā blokā ar sadalītiem parauglaukumiem. Sēja pilnas vietas proporcijā, insekticīdu programma kā apakšparauglaukums, paklobutrazols kā apakšparauglaukums, 3 x 6 pēdas (0,9 m x 1,8 m).
Šī profilakses programma ir izstrādāta, lai novērstu zilzāles bojājumus, kas rodas katru gadu sezonas laikā. Tā sastāv no sistēmiska insekticīda ciāntraniliprola (Ference, Syngenta), ko lieto aptuveni 200 GDD50 (80 GDD10) devā kizila (Cornus florida L.) vēlā ziedēšanas periodā, lai kontrolētu agrās pavasara paaudzes ABW kāpurus, pirms indoksakarba (Provaunt) lietošanas. Catawbiense Michx hibrīda ziedēšanas laikā tā tika lietota aptuveni 350 GDD50 (160 GDD10) devā, lai kontrolētu visas izdzīvojušās pavasara paaudzes kāpurus, un Spinosad (Conserve, Dow AgroSciences) tika izmantots, lai kontrolētu pirmās paaudzes kāpurus vasarā.
Sliekšņa programmas aptur insekticīdu lietošanu ABW kontrolei, līdz kūdras kvalitāte neapstrādātās platībās sasniedz pasliktināšanās slieksni
Lai objektīvi noteiktu zāliena sugu sastāvu, katrā parauglaukumā tika izvietoti divi 36 x 36 collu (91 x 91 cm) kvadrātveida režģi ar 100 vienmērīgi izvietotiem krustošanās punktiem. Laikā no jūnija līdz oktobrim tika noteiktas sugas, kas atrodas katrā krustošanās vietā. Viengadīgā zāliena segums tika vizuāli novērtēts katru mēnesi gada veģetācijas sezonā skalā no 0% (bez seguma) līdz 100% (pilnīgs segums). Zāliena zāles kvalitāte tiek vizuāli novērtēta skalā no 1 līdz 9, kur 6 tiek uzskatīti par pieņemamiem. Lai novērtētu ABW insekticīdu programmas efektivitāti, kāpuru blīvums tika novērtēts, izmantojot sāls ekstrakciju jūnija sākumā, pirms sāka parādīties jauni pieaugušie īpatņi.
Visi dati tika pakļauti dispersijas analīzei, izmantojot GLIMMIX procedūru SAS (v9.4, SAS Institute) ar nejaušo efektu replikāciju. Pirmais eksperiments tika analizēts, izmantojot dalītās diagrammas dizainu, bet otrais eksperiments tika analizēts, izmantojot randomizētu 2 × 4 faktoriālu dalītās diagrammas dizainu. Vajadzības gadījumā vidējo vērtību atdalīšanai tika izmantots Fišera aizsargātais LSD tests (p = 0,05). Vietas tika analizētas atsevišķi, jo mijiedarbība ar vietām notika dažādos datumos un vietu raksturlielumi atšķīrās.
Zāliena mitrā lapotne (ABW) var selektīvi samazināt viengadīgās zālienas segumu ložņājošajā smilgajā, bet tikai tad, ja tiek pieļauti nopietni viengadīgās zālienas bojājumi. Šajos eksperimentos ABW bojājumi tikai īslaicīgi samazināja zāliena kopējo kvalitāti līdz līmenim, ko daži golfa spēlētāji uzskata par nepieņemamu. Tas varētu būt saistīts ar faktu, ka lielākā daļa (60–80%) zāliena ir viengadīgā zāliens. Izmantojot sliekšņa metodi, ABW bojājumi ložņājošās smilgas iedarbībai nekad netika novēroti. Mēs pieņemam, ka, lai uz sliekšņa metodi balstīta ABW insekticīdu programma efektīvi kontrolētu viengadīgo zālienu bez augu augšanas regulācijas programmas, mēs pieņemam, ka sākotnējam ikgadējam zālienas segumam jābūt mazākam, lai ABW varētu nodarīt ievērojamus ikgadējus bojājumus zālienam, neietekmējot zāliena vispārējo kvalitāti. Ja pirms insekticīdu izsmidzināšanas tiek pieļauti tikai nelieli bojājumi, šie rezultāti liecina, ka ilgtermiņa ikgadējā zālienas kontrole būs niecīga.
Sliekšņa insekticīdu stratēģijas ir vispraktiskākās un efektīvākās, ja tās tiek kombinētas ar augu augšanas pārvaldības programmām. Šajā pētījumā mēs izmantojām paklobutrazolu, bet fluorpirimidīns var dot līdzīgus rezultātus. Ja tiek izmantots uz sliekšņa balstīts ABW plāns bez PGR plāna, ikgadējā zilās zāles nomākšana var nebūt konsekventa vai nozīmīga, jo viengadīgā zilā zāle var ātri atgūties no bojājumiem vēlā pavasarī. Labākā stratēģija ir sākt paklobutrazola lietošanu katru mēnesi pavasarī pēc tam, kad sēklu galviņas ir pārplīsušas, ļaut ABW nodarīt bojājumus, līdz tos vairs nevar paciest (apsaimniekotāji vai citi), un pēc tam lietot larvicīdus maksimālajās marķējumā norādītajās devās, lai kontrolētu ABW. Plāns, kas apvieno šīs divas stratēģijas, nodrošina efektīvāku ikgadējo zilās zāles kontroli nekā katra stratēģija atsevišķi un nodrošina augstas kvalitātes spēles laukumus visas augšanas sezonas nedēļas, izņemot vienu līdz divas.
Publicēšanas laiks: 2024. gada 25. oktobris