Eiropas Savienības valdības pagājušajā piektdienā nespēja sniegt izšķirošu atzinumu par priekšlikumu pagarināt ES apstiprinājumu par 10 gadiem.GLIFOZĀTS, aktīvā viela Bayer AG nezāļu iznīcinātājā Roundup.
Lai atbalstītu vai bloķētu priekšlikumu, bija nepieciešams 15 valstu “kvalificēts balsu vairākums”, kas pārstāv vismaz 65% bloka iedzīvotāju.
Eiropas Komisija paziņojumā norādīja, ka ES 27 dalībvalstu komitejas balsojumā nebija kvalificēta balsu vairākuma nevienā no variantiem.
ES valdības mēģinās vēlreiz novembra pirmajā pusē, kad, ja atkal neizdosies sniegt skaidru viedokli, lēmums tiks atstāts Eiropas Komisijas ziņā.
Lēmums ir jāpieņem līdz 14. decembrim, jo pašreizējā apstiprinājuma termiņš beidzas nākamajā dienā.
Iepriekšējo reizi, kad glifosāta licence tika atkārtoti apstiprināta, ES tai piešķīra piecu gadu pagarinājumu pēc tam, kad ES valstis divas reizes neatbalstīja 10 gadu periodu.
Bayer ir paziņojis, ka gadu desmitiem ilgi pētījumi liecina, ka tā ir droša, un ķīmisko vielu lauksaimnieki vai dzelzceļa sliežu ceļu iznīcināšanai plaši izmanto jau gadu desmitiem.
Uzņēmums pagājušajā piektdienā paziņoja, ka skaidrs ES valstu vairākums ir nobalsojis par priekšlikumu un cer, ka nākamajā apstiprināšanas procesa posmā to atbalstīs pietiekami daudz papildu valstu.
Pēdējās desmitgades laikāGLIFOZĀTS, ko izmanto tādos produktos kā nezāļu iznīcinātājs Roundup, ir bijusi karstu zinātnisku debašu centrā par to, vai tā izraisa vēzi, un tās iespējamo kaitīgo ietekmi uz vidi. Monsanto ieviesa šo ķīmisko vielu 1974. gadā kā efektīvu veidu, kā iznīcināt nezāles, vienlaikus atstājot neskartas kultūras un augus.
Francijā bāzētā Starptautiskā vēža izpētes aģentūra, kas ir Pasaules Veselības organizācijas sastāvdaļa, 2015. gadā to klasificēja kā "iespējamu cilvēka kancerogēnu". ES pārtikas nekaitīguma aģentūra bija pavērusi ceļu 10 gadu pagarinājumam, kad jūlijā paziņoja, ka "nav identificējusi kritiskas bažas raisošas jomas" glifosāta lietošanā.
ASV Vides aizsardzības aģentūra 2020. gadā konstatēja, ka herbicīds nerada draudus cilvēku veselībai, taču Kalifornijas federālā apelācijas tiesa pagājušajā gadā lika aģentūrai pārskatīt šo lēmumu, norādot, ka tam nav pietiekamu pierādījumu.
ES dalībvalstis ir atbildīgas par produktu, tostarp ķīmiskās vielas, lietošanas atļaušanu savos valsts tirgos pēc drošības novērtējuma veikšanas.
Francijā prezidents Emanuels Makrons bija apņēmies aizliegt glifosātu līdz 2021. gadam, taču kopš tā laika ir atkāpies no šī lēmuma. Vācija, ES lielākā ekonomika, plāno pārtraukt tā lietošanu no nākamā gada, taču lēmumu varētu apstrīdēt. Piemēram, Luksemburgas nacionālais aizliegums šogad tika atcelts tiesā.
Greenpeace aicināja ES noraidīt tirgus atkārtotu apstiprināšanu, atsaucoties uz pētījumiem, kas liecina, ka glifosāts var izraisīt vēzi un citas veselības problēmas, kā arī var būt toksisks bitēm. Tomēr lauksaimniecības nozare apgalvo, ka nav dzīvotspējīgu alternatīvu.
“Neatkarīgi no tā, kāds būs galīgais lēmums šajā atkārtotās atļaujas piešķiršanas procesā, ir viena realitāte, ar kuru dalībvalstīm būs jāsaskaras,” sacīja lauksaimniekus un lauksaimniecības kooperatīvus pārstāvošā grupa Copa-Cogeca. “Šim herbicīdam pagaidām nav līdzvērtīgas alternatīvas, un bez tā daudzas lauksaimniecības prakses, jo īpaši augsnes aizsardzība, kļūtu sarežģītas, atstājot lauksaimniekus bez risinājumiem.”
No AgroPages
Publicēšanas laiks: 2023. gada 18. oktobris