inquirybg

ES valstis nespēj vienoties par glifosāta apstiprinājuma pagarināšanu

Eiropas Savienības valdības pagājušajā piektdienā nespēja sniegt izšķirošu atzinumu par priekšlikumu pagarināt ES apstiprinājumu par 10 gadiemGLIFOZĀTS, Bayer AG nezāļu iznīcinātāja Roundup aktīvā sastāvdaļa.

Lai atbalstītu vai bloķētu priekšlikumu, bija nepieciešams 15 valstu "kvalificēts balsu vairākums", kas pārstāv vismaz 65% bloka iedzīvotāju.

Eiropas Komisija savā paziņojumā norādīja, ka ES 27 dalībvalstu komitejas balsojumā nebija kvalificēta balsu vairākuma.

ES valstu valdības mēģinās vēlreiz novembra pirmajā pusē, kad vēl viena nespēja sniegt skaidru atzinumu atstātu lēmumu Eiropas Komisijas ziņā.

Lēmums ir jāpieņem līdz 14. decembrim, jo ​​pašreizējā apstiprinājuma termiņš beidzas nākamajā dienā.

Iepriekšējā reizē, kad glifosāta licence tika atkārtoti apstiprināta, ES to pagarināja uz pieciem gadiem, jo ​​ES valstis divas reizes neatbalstīja 10 gadu periodu.

Bayer ir teicis, ka gadu desmitiem veiktie pētījumi ir parādījuši, ka tā ir droša, un zemnieki šo ķīmisko vielu ir plaši izmantojuši vai arī gadu desmitiem ilgi ir izmantojuši nezāļu attīrīšanai no dzelzceļa līnijām.

Uzņēmums pagājušajā piektdienā paziņoja, ka pārliecinošs vairākums ES valstu ir nobalsojušas par priekšlikumu un cerams, ka nākamajā apstiprināšanas procesa posmā to atbalstīs pietiekami daudz papildu valstu. 

Pēdējās desmitgades laikāGLIFOZĀTS, ko izmanto tādos produktos kā nezāļu iznīcinātājs Roundup, ir bijis karstu zinātnisku diskusiju centrā par to, vai tas izraisa vēzi un tā iespējamo postošo ietekmi uz vidi.Ķīmisko vielu Monsanto ieviesa 1974. gadā kā efektīvu līdzekli nezāļu iznīcināšanai, atstājot neskartas labības un augus.

Francijā bāzētā Starptautiskā vēža izpētes aģentūra, kas ir daļa no Pasaules Veselības organizācijas, 2015. gadā to klasificēja kā “iespējamu cilvēku kancerogēnu”. ES pārtikas nekaitīguma aģentūra bija pavērusi ceļu pagarinājumam uz 10 gadiem, kad tā paziņoja. jūlijā tā ″neatklāja kritiskās jomas, kas rada bažas″ glifosāta lietošanā.

ASV Vides aizsardzības aģentūra 2020. gadā konstatēja, ka herbicīds neapdraud cilvēku veselību, taču Kalifornijas federālā apelācijas tiesa pagājušajā gadā lika aģentūrai atkārtoti izskatīt šo spriedumu, norādot, ka tas nav pamatots ar pietiekamiem pierādījumiem.

ES dalībvalstis ir atbildīgas par produktu, tostarp ķīmisko vielu, lietošanas atļauju piešķiršanu savos tirgos pēc drošības novērtējuma.

Francijā prezidents Emanuels Makrons bija apņēmies aizliegt glifosātu pirms 2021. gada, taču kopš tā laika ir atkāpies.Vācija, ES lielākā ekonomika, plāno pārtraukt tā izmantošanu no nākamā gada, taču lēmums varētu tikt apstrīdēts.Piemēram, Luksemburgas nacionālais aizliegums šogad tika atcelts tiesā.

Greenpeace aicināja ES noraidīt tirgus atkārtotu apstiprināšanu, atsaucoties uz pētījumiem, kas liecina, ka glifosāts var izraisīt vēzi un citas veselības problēmas, kā arī būt toksisks bitēm.Tomēr agrorūpniecības nozare apgalvo, ka nav dzīvotspējīgu alternatīvu.

"Lai kāds būtu galīgais lēmums, ko pieņems šis atkārtotās atļaujas piešķiršanas process, ir viena realitāte, ar kuru dalībvalstīm būs jāsaskaras," sacīja Copa-Cogeca, grupa, kas pārstāv lauksaimniekus un lauksaimniecības kooperatīvus.″Pagaidām šim herbicīdam nav līdzvērtīgas alternatīvas, un bez tā daudzas lauksaimniecības metodes, jo īpaši augsnes saglabāšana, būtu sarežģītas, un lauksaimniekiem nebūtu nekādu risinājumu.

No AgroPages


Izlikšanas laiks: 18. oktobris 2023