(Izņemot pesticīdus, 2024. gada 8. jūliju) Lūdzu, iesniedziet komentārus līdz trešdienai, 2024. gada 31. jūlijam. Acefāts ir pesticīds, kas pieder ļoti toksisku organisko fosfātu (OP) saimei un ir tik toksisks, ka Vides aizsardzības aģentūra ir ierosinājusi to aizliegt, izņemot sistēmiska ievadīšana kokiem.Komentāru iesniegšanas termiņš tagad ir atvērts, un EPA pieņems komentārus līdz trešdienai, 31. jūlijam, pēc jūlija termiņa pagarinājuma.Šajā atlikušajā lietošanas gadījumā EPA joprojām nezina, ka sistēmiskais neonikotinoīdspesticīdivar radīt nopietnu kaitējumu videi ekosistēmām, nešķirojot saindējot organismus.
>> Publicējiet komentārus par acefātu un pastāstiet EPA, ka pesticīdus nevajadzētu lietot, ja kultūraugus var audzēt bioloģiski.
EPA ierosina pārtraukt jebkādu acefāta lietošanu, izņemot koku injekcijas, lai novērstu visus tās identificētos riskus, kas pārsniedz tās bažas par pārtiku/dzeramo ūdeni, mājokļu un darba apdraudējumiem un nemērķa bioloģiskiem apdraudējumiem.riskus.Beyond Pesticides atzīmēja, ka, lai gan koku iesmidzināšanas metode nerada pārmērīgu uztura vai vispārēju veselības apdraudējumu, kā arī pēc lietošanas tā nerada nekādus riskus darba vai cilvēku veselībai, aģentūra ignorē nozīmīgus vides riskus.Aģentūra nevērtē koku injekciju izmantošanas vides riskus, bet tā vietā pieņem, ka šī izmantošana nerada būtisku risku nemērķa organismiem.Turpretim koku injekciju izmantošana rada nopietnus riskus apputeksnētājiem un dažām putnu sugām, ko nevar mazināt, un tāpēc tas būtu jāiekļauj acefāta izņemšanā.
Injicējot kokos, pesticīdi tiek ievadīti tieši stumbrā, ātri uzsūcas un izplatās visā asinsvadu sistēmā.Tā kā acefāts un tā sadalīšanās produkts metamidofoss ir labi šķīstoši sistēmiski pesticīdi, šī ķīmiskā viela tiek nogādāta visās koka daļās, ieskaitot ziedputekšņus, sulas, sveķus, lapas un citus.Bites un daži putni, piemēram, kolibri, dzeņi, putnu sūcēji, vīnogulāji, riekstkoki, cāļi u.c. var tikt pakļauti koku gruvešiem, kuriem injicēts acefāts.Bites tiek pakļautas ne tikai, savācot piesārņotos ziedputekšņus, bet arī vācot sulas un sveķus, kas izmantoti stropa dzīvībai svarīgā propolisa ražošanai.Tāpat putni var tikt pakļauti toksiskām acefāta/metamidofosa atliekām, kad tie barojas ar piesārņotu koku sulu, koksnē urbjošiem kukaiņiem/kāpuriem un kukaiņiem/kāpuriem, kas grauž lapas.
Lai gan dati ir ierobežoti, ASV Vides aizsardzības aģentūra ir noteikusi, ka acefāta lietošana var radīt risku bitēm.Tomēr nav ziņots par pilnu apputeksnētāju pētījumu komplektu par acefātu vai metamidofosu, tāpēc nav datu par akūtu perorālu, hronisku pieaugušo vai kāpuru toksicitāti medus bitēm;Šīs datu nepilnības rada ievērojamu nenoteiktību, novērtējot acefāta ietekmi uz apputeksnētājiem, jo uzņēmība var atšķirties atkarībā no dzīves posma un iedarbības ilguma (attiecīgi pieaugušie pret kāpuriem un akūts pret hronisku).Blakusparādības ar iespējamu un iespējamu cēloni un sekām, tostarp bišu mirstību, ir saistītas ar bišu iedarbību uz acefātu un/vai metamidofosu.Ir pamatoti pieņemt, ka acefāta injicēšana kokos nesamazina risku bitēm, salīdzinot ar lapu apstrādi, bet faktiski var palielināt iedarbību, ja kokā injicētas lielākas devas, tādējādi palielinot toksicitātes risku.Aģentūra piedāvāja apputeksnētāju bīstamības paziņojumu koku injekcijām, kurā teikts: "Šis produkts ir ļoti toksisks bitēm.Šis marķējuma paziņojums ir pilnīgi neatbilstošs, lai aizsargātu bites un citus organismus vai atspoguļotu riska nopietnību.
Acetāta un koku injicēšanas metožu izmantošanas riski apdraudētajām sugām nav pilnībā novērtēti.Pirms acefāta reģistrācijas pārskatīšanas pabeigšanas EPA ir jāpabeidz uzskaitīto sugu novērtējums un visas nepieciešamās konsultācijas ar ASV Zivju un savvaļas dzīvnieku dienestu un Nacionālo jūras zvejniecības dienestu, īpašu uzmanību pievēršot sarakstā iekļautajām putnu un kukaiņu sugām un šo sugu putniem un kukaiņiem. .izmantot injicētos kokus barības meklēšanai, barības meklēšanai un ligzdošanas nolūkiem.
2015. gadā aģentūra pabeidza visaptverošu endokrīno sistēmu traucējošo acefātu pārskatu un secināja, ka nav nepieciešami papildu dati, lai novērtētu iespējamo ietekmi uz estrogēnu, androgēnu vai vairogdziedzera ceļiem cilvēkiem vai savvaļas dzīvniekiem.Tomēr jaunākā informācija liecina, ka bažas var radīt acefāta endokrīno traucējumu potenciāls un tā noārdīšanās metamidofoss, izmantojot ceļus, kas nav saistīti ar receptoriem, un tāpēc EPA ir jāatjaunina savs novērtējums par acefāta endokrīnās sistēmas darbības traucējumu risku.
Turklāt, novērtējot efektivitāti, Vides aizsardzības aģentūra secināja, ka ieguvums no acetāta injekcijām koku kaitēkļu apkarošanā parasti ir neliels, jo lielākajai daļai kaitēkļu ir maz efektīvu alternatīvu.Tādējādi augstais risks bitēm un putniem, kas saistīts ar koku apstrādi ar acefātu, nav pamatots no riska un ieguvuma viedokļa.
> Ievietojiet komentāru par acefātu un pastāstiet EPA, ka, ja kultūraugus var audzēt bioloģiski, pesticīdus nevajadzētu lietot.
Neskatoties uz to, ka EPA ir noteikusi par prioritāti organisko fosfātu pesticīdu pārskatīšanu, EPA nav veikusi pasākumus, lai aizsargātu tos, kuri ir visneaizsargātākie pret to neirotoksisko ietekmi — lauksaimniekus un bērnus.2021. gadā Earthjustice un citas organizācijas lūdza Vides aizsardzības aģentūru atcelt šo ļoti neirotoksisko pesticīdu reģistrāciju.Šopavasar Consumer Reports (CR) veica visplašāko pētījumu par pesticīdiem produktos, atklājot, ka divu galveno ķīmisko grupu — organofosfātu un karbamātu — iedarbība ir visbīstamākā, kā arī ir saistīta ar paaugstinātu vēža, diabēta un sirds slimība.slimība.Pamatojoties uz šiem atklājumiem, CR lūdza Vides aizsardzības aģentūru "aizliegt šo pesticīdu lietošanu augļiem un dārzeņiem".
Papildus iepriekšminētajiem jautājumiem EPA nerisināja endokrīnās sistēmas darbības traucējumus.Nosakot pieņemamus pārtikas atlieku līmeņus, EPA arī neņem vērā neaizsargātās populācijas, maisījumu iedarbību un sinerģisku mijiedarbību.Turklāt pesticīdi piesārņo mūsu ūdeni un gaisu, kaitē bioloģiskajai daudzveidībai, lauksaimniecības darbiniekiem un nogalina bites, putnus, zivis un citus savvaļas dzīvniekus.
Ir svarīgi atzīmēt, ka USDA sertificēta bioloģiskā pārtika savā ražošanā neizmanto toksiskus pesticīdus.Pesticīdu atliekas, kas atrodamas bioloģiskajos produktos, ar dažiem izņēmumiem, ir nemērķtiecīga ķīmiski intensīva lauksaimniecības piesārņojuma rezultāts pesticīdu dreifēšanas, ūdens piesārņojuma vai augsnes fona atlieku dēļ.Bioloģiskās pārtikas ražošana ir ne tikai labāka cilvēku veselībai un videi nekā ķīmiski intensīva ražošana, jaunākā zinātne atklāj arī to, ko bioloģiskās lauksaimniecības piekritēji jau sen saka: bioloģiskā pārtika ir labāka, turklāt nesatur toksiskas atliekas no tradicionālās pārtikas. produktiem.Tas ir barojošs un nesaindē cilvēkus un nepiesārņo kopienas, kurās audzē pārtiku."
Pētījumi, ko publicēja The Organic Center, liecina, ka bioloģiskās pārtikas produkti ir augstāki noteiktās galvenajās jomās, piemēram, kopējā antioksidantu kapacitāte, kopējais polifenoli un divi galvenie flavonoīdi, kvercetīns un kaempferols, kuriem visiem ir uzturvērtības priekšrocības.Journal of Agricultural Food Chemistry īpaši pārbaudīja kopējo fenola saturu mellenēs, zemenēs un kukurūzā un atklāja, ka bioloģiski audzēti pārtikas produkti satur lielāku kopējo fenola saturu.Fenola savienojumi ir svarīgi augu veselībai (aizsardzībai pret kukaiņiem un slimībām) un cilvēku veselībai, jo tiem ir "spēcīga antioksidanta aktivitāte un plašs farmakoloģisko īpašību klāsts, tostarp pretvēža, antioksidantu un trombocītu agregāciju inhibējoša iedarbība".
Ņemot vērā bioloģiskās ražošanas priekšrocības, EPA ir jāizmanto bioloģiskā ražošana kā kritērijs, izvērtējot pesticīdu radītos riskus un ieguvumus.Ja kultūraugus var audzēt bioloģiski, pesticīdus nevajadzētu lietot."
>> Ievietojiet komentāru par acefātu un pastāstiet EPA, ka, ja kultūru var audzēt bioloģiski, pesticīdus nevajadzētu lietot.
Šis ieraksts tika publicēts pirmdien, 2024. gada 8. jūlijā, plkst. 12:01 un ir reģistrēts sadaļā Acephate, Vides aizsardzības aģentūra (EPA), Rīkojieties, nav kategorijas.Varat sekot atbildēm uz šo ierakstu, izmantojot RSS 2.0 plūsmu.Varat pāriet līdz beigām un atstāt atbildi.Ping pašlaik nav atļauts.
Izlikšanas laiks: 15. jūlijs 2024