Eiropas Komisija pagarināja glifosāta atļaujas termiņu vēl uz 10 gadiem pēc tam, kad dalībvalstis nespēja panākt vienošanos.

Roundup kastes stāv veikala plauktā Sanfrancisko, 2019. gada 24. februārī. ES lēmums par to, vai atļaut pretrunīgi vērtētā ķīmiskā herbicīda glifosāta lietošanu blokā, ir atlikts vismaz uz 10 gadiem pēc tam, kad dalībvalstis nespēja panākt vienošanos. Ķīmiskā viela tiek plaši izmantota 27 valstīs, un tās pārdošana ES tirgū tika apstiprināta līdz decembra vidum. (AP Photo/Haven Daily, Fails)
BRISELE (AP) — Eiropas Komisija turpinās lietot pretrunīgi vērtēto ķīmisko herbicīdu glifosātu Eiropas Savienībā vēl 10 gadus pēc tam, kad 27 dalībvalstis atkal nespēja vienoties par pagarinājumu.
ES pārstāvjiem pagājušajā mēnesī neizdevās panākt lēmumu, un ceturtdien notikušā apelācijas komitejas jaunā balsošana atkal nebija pārliecinoša. Strupceļa rezultātā ES izpilddirektors paziņoja, ka atbalstīs savu priekšlikumu un pagarinās glifosāta apstiprinājumu uz 10 gadiem, pievienojot jaunus nosacījumus.
“Šie ierobežojumi ietver aizliegumu izmantot pirms ražas novākšanas kā žāvēšanas līdzekli un nepieciešamību veikt noteiktus pasākumus, lai aizsargātu nemērķa organismus,” uzņēmums paziņoja.
Šī ķīmiskā viela, ko plaši izmanto ES, izraisīja lielu sašutumu vides aizsardzības grupu vidū un netika apstiprināta pārdošanai ES tirgū līdz decembra vidum.
Zaļās partijas politiskā grupa Eiropas Parlamentā nekavējoties aicināja Eiropas Komisiju pakāpeniski pārtraukt glifosāta lietošanu un to aizliegt.
“Mums nevajadzētu šādā veidā riskēt ar mūsu bioloģisko daudzveidību un sabiedrības veselību,” sacīja vides komitejas priekšsēdētāja vietnieks Bass Eikhouts.
Pēdējās desmitgades laikā glifosāts, ko izmanto tādos produktos kā herbicīds Roundup, ir bijis asu zinātnisku debašu centrā par to, vai tas izraisa vēzi, un kādu kaitējumu tas var nodarīt videi. Ķīmisko vielu 1974. gadā ieviesa ķīmijas gigants Monsanto kā veidu, kā efektīvi iznīcināt nezāles, vienlaikus neskarot kultūraugus un citus augus.
Bayer 2018. gadā iegādājās Monsanto par 63 miljardiem dolāru un saskaras ar tūkstošiem tiesas prāvu un tiesas prāvu, kas saistītas ar Roundup. 2020. gadā Bayer paziņoja, ka samaksās līdz 10,9 miljardiem dolāru, lai nokārtotu aptuveni 125 000 iesniegto un neiesniegto prasību. Tikai pirms dažām nedēļām Kalifornijas žūrija piesprieda 332 miljonus dolāru vīrietim, kurš iesūdzēja tiesā Monsanto, apgalvojot, ka viņa vēzis ir saistīts ar gadu desmitiem ilgu Roundup lietošanu.
Francijas Starptautiskā vēža izpētes aģentūra, kas ir Pasaules Veselības organizācijas meitasuzņēmums, 2015. gadā klasificēja glifosātu kā "iespējamu cilvēka kancerogēnu".
Taču ES Pārtikas nekaitīguma aģentūra jūlijā paziņoja, ka glifosāta lietošanā "nav konstatētas kritiskas bažas raisošas jomas", tādējādi paverot ceļu 10 gadu pagarinājumam.
ASV Vides aizsardzības aģentūra 2020. gadā konstatēja, ka herbicīds nerada risku cilvēku veselībai, bet pagājušajā gadā Kalifornijas federālā apelācijas tiesa lika aģentūrai pārskatīt šo lēmumu, norādot, ka tam nav pietiekamu pierādījumu.
Eiropas Komisijas ierosinātajam 10 gadu pagarinājumam ir nepieciešams “kvalificēts balsu vairākums” jeb 55% no 27 dalībvalstīm, kas pārstāv vismaz 65% no kopējā ES iedzīvotāju skaita (aptuveni 450 miljoni cilvēku). Taču šis mērķis netika sasniegts, un galīgais lēmums tika atstāts ES izpildvaras ziņā.
Eiropas Parlamenta Vides komitejas priekšsēdētājs Paskāls Kanfins apsūdzēja Eiropas Komisijas prezidentu par virzīšanos uz priekšu, neskatoties uz strupceļu.
“Tāpēc Urzula fon der Leiena saasināja šo jautājumu, atkārtoti atļaujot glifosātu uz desmit gadiem bez vairākuma atbalsta, savukārt kontinenta trīs lielākās lauksaimniecības lielvalstis (Francija, Vācija un Itālija) neatbalstīja šo priekšlikumu,” viņš rakstīja sociālajā tīklā X. Iepriekš tīkls tika saukts par Twitter. “Es to dziļi nožēloju.”
Francijā prezidents Emanuels Makrons solīja aizliegt glifosātu līdz 2021. gadam, bet vēlāk atteicās no šī nodoma, valstij pirms balsojuma paziņojot, ka tā atturēsies, nevis aicinās uz aizliegumu.
ES dalībvalstis ir atbildīgas par produktu atļaušanu lietošanai savos vietējos tirgos pēc drošības novērtējuma veikšanas.
Vācija, ES lielākā ekonomika, plāno pārtraukt glifosāta lietošanu, sākot ar nākamo gadu, taču lēmums varētu tikt apstrīdēts. Piemēram, Luksemburgā šī gada sākumā tiesā tika atcelts valsts mēroga aizliegums.
Greenpeace ir aicinājusi ES atteikties atkārtoti autorizēt šo produktu, atsaucoties uz pētījumiem, kas liecina, ka glifosāts var izraisīt vēzi un citas veselības problēmas, kā arī var būt toksisks bitēm. Tomēr lauksaimniecības nozare apgalvo, ka nav dzīvotspējīgu alternatīvu.