Iepriekšējā projektā, kurā Taizemē tika pārbaudīti vietējie pārtikas pārstrādes uzņēmumi attiecībā uz odiem, tika konstatēts, ka Cyperus rotundus, galangala un kanēļa ēteriskajām eļļām (EO) piemīt laba pretodu iedarbība pret Aedes aegypti. Cenšoties samazināt tradicionāloinsekticīdiLai uzlabotu rezistentu odu populāciju kontroli, šī pētījuma mērķis bija noteikt potenciālo sinerģismu starp etilēnoksīda pieaugušos iznīcinošo iedarbību un permetrīna toksicitāti pret Aedes odiem (aegypti), tostarp pret piretroīdiem rezistentiem un jutīgiem celmiem.
Novērtēt no C. rotundus un A. galanga sakneņiem un C. verum mizas ekstrahēta EO ķīmisko sastāvu un iznīcinošo aktivitāti pret jutīgo Muang Chiang Mai (MCM-S) celmu un rezistento Pang Mai Dang (PMD-R) celmu. ) Pieaugušu aktīvu Aedes aegypti odu bioloģiskā analīze tika veikta arī ar pieaugušajiem odiem, lai izprastu EO un permetrīna maisījuma sinerģisko aktivitāti. aegypti celmi.
Ķīmiskā raksturošana, izmantojot GC-MS analītisko metodi, parādīja, ka no C. rotundus, A. galanga un C. verum EO tika identificēti 48 savienojumi, kas veido attiecīgi 80,22%, 86,75% un 97,24% no kopējā komponentu daudzuma. Ciperēns (14,04%), β-bisabolēns (18,27%) un cinnamaldehīds (64,66%) ir galvenās ciperusa eļļas, galangala eļļas un balzamiko eļļas sastāvdaļas. Bioloģiskajos pieaugušo īpatņu nogalināšanas testos C. rotundus, A. galanga un C. verum EV bija efektīvas Ae. aegypti nogalināšanā, MCM-S un PMD-R LD50 vērtības bija attiecīgi 10,05 un 9,57 μg/mg mātītes, 7,97 un 7,94 μg/mg mātītes un 3,30 un 3,22 μg/mg mātītes. MCM-S un PMD-R Ae efektivitāte pieaugušo aegypti nogalināšanā šajos EO bija tuva piperonilbutoksīdam (PBO vērtības, LD50 = attiecīgi 6,30 un 4,79 μg/mg mātītēm), bet ne tik izteikta kā permetrīnam (LD50 vērtības = attiecīgi 0,44 un 3,70 ng/mg mātītēm). Tomēr kombinētajos biotestos tika konstatēta sinerģija starp EO un permetrīnu. Būtiska sinerģija ar permetrīnu pret diviem Aedes odu celmiem. Aedes aegypti tika novērota C. rotundus un A. galanga EM. C. rotundus un A. galanga eļļu pievienošana ievērojami samazināja permetrīna LD50 vērtības pret MCM-S no 0,44 līdz 0,07 ng/mg un 0,11 ng/mg mātītēm, ar sinerģijas attiecības (SR) vērtībām attiecīgi 6,28 un 4,00. Turklāt C. rotundus un A. galanga EO arī ievērojami samazināja permetrīna LD50 vērtības uz PMD-R no attiecīgi 3,70 līdz 0,42 ng/mg un 0,003 ng/mg mātītēm, ar SR vērtībām attiecīgi 8,81 un 1233,33.
EO un permetrīna kombinācijas sinerģiska iedarbība, lai uzlabotu pieaugušo toksicitāti pret diviem Aedes odu celmiem. Aedes aegypti odiem ir daudzsološa etilēnoksīda kā sinerģista loma pretodu iedarbības uzlabošanā, īpaši gadījumos, kad tradicionālie savienojumi ir neefektīvi vai nepiemēroti.
Ods Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) ir galvenais denges drudža un citu infekcijas vīrusu slimību, piemēram, dzeltenā drudža, čikungunjas vīrusa un Zikas vīrusa, pārnēsātājs, radot milzīgus un pastāvīgus draudus cilvēkiem [1, 2]. . Denges vīruss ir visnopietnākais patogēnais hemorāģiskais drudzis, kas skar cilvēkus, un tiek lēsts, ka katru gadu rodas 5–100 miljoni saslimšanas gadījumu, un vairāk nekā 2,5 miljardi cilvēku visā pasaulē ir pakļauti riskam [3]. Šīs infekcijas slimības uzliesmojumi rada milzīgu slogu vairuma tropisko valstu iedzīvotājiem, veselības aprūpes sistēmām un ekonomikai [1]. Saskaņā ar Taizemes Veselības ministrijas datiem 2015. gadā visā valstī tika ziņots par 142 925 denges drudža gadījumiem un 141 nāves gadījumu, kas ir vairāk nekā trīs reizes vairāk nekā saslimšanas gadījumu un nāves gadījumu skaits 2014. gadā [4]. Neskatoties uz vēsturiskiem pierādījumiem, Aedes ods ir izskausts vai ievērojami samazinājis denges drudzi. Pēc Aedes aegypti apkarošanas [5] inficēšanās līmenis dramatiski palielinājās, un slimība izplatījās visā pasaulē, daļēji pateicoties gadu desmitiem ilgajai globālajai sasilšanai. Ae. Aedes aegypti iznīcināšana un kontrole ir samērā sarežģīta, jo tas ir mājas ods-vektors, kas dienas laikā pārojas, barojas, atpūšas un dēj olas cilvēku mājokļos un to tuvumā. Turklāt šim odam piemīt spēja pielāgoties vides izmaiņām vai traucējumiem, ko izraisa dabas notikumi (piemēram, sausums) vai cilvēku kontroles pasākumi, un tas var atgriezties sākotnējā skaitā [6, 7]. Tā kā vakcīnas pret denges drudzi ir apstiprinātas tikai nesen un nav specifiskas denges drudža ārstēšanas metodes, denges drudža pārnešanas riska novēršana un samazināšana ir pilnībā atkarīga no odu vektoru apkarošanas un cilvēku kontakta ar vektoriem novēršanas.
Īpaši svarīga loma sabiedrības veselībā ir ķīmisko vielu lietošanai odu apkarošanā, kas ir svarīga visaptverošas integrētas vektoru pārvaldības sastāvdaļa. Populārākās ķīmiskās metodes ietver maz toksisku insekticīdu lietošanu, kas iedarbojas pret odu kāpuriem (larvicīdi) un pieaugušiem odiem (adidocīdi). Kāpuru kontrole, samazinot avotu un regulāri lietojot ķīmiskos larvicīdus, piemēram, organofosfātus un kukaiņu augšanas regulatorus, tiek uzskatīta par svarīgu. Tomēr negatīvā ietekme uz vidi, kas saistīta ar sintētiskajiem pesticīdiem un to darbietilpīgo un sarežģīto uzturēšanu, joprojām rada nopietnas bažas [8, 9]. Tradicionālā aktīvā vektoru kontrole, piemēram, pieaugušo īpatņu kontrole, joprojām ir visefektīvākais kontroles līdzeklis vīrusu uzliesmojumu laikā, jo tā var ātri un plašā mērogā izskaust infekcijas slimību vektorus, kā arī samazināt vietējo vektoru populāciju dzīves ilgumu un ilgmūžību [3]. , 10]. Vektoru kontroles programmu pamatā ir četras ķīmisko insekticīdu klases: organohlorīdi (saukti tikai par DDT), organofosfāti, karbamāti un piretroīdi, un piretroīdi tiek uzskatīti par veiksmīgāko klasi. Tie ir ļoti efektīvi pret dažādiem posmkājiem un tiem ir zema efektivitāte. Toksicitāte zīdītājiem. Pašlaik sintētiskie piretroīdi veido lielāko daļu komerciālo pesticīdu, veidojot aptuveni 25% no pasaules pesticīdu tirgus [11, 12]. Permetrīns un deltametrīns ir plaša spektra piretroīdu insekticīdi, ko visā pasaulē jau gadu desmitiem izmanto, lai kontrolētu dažādus lauksaimniecības un medicīnas ziņā nozīmīgus kaitēkļus [13, 14]. 20. gs. piecdesmitajos gados DDT tika izvēlēts par izvēlēto ķīmisko vielu Taizemes valsts sabiedrības veselības odu apkarošanas programmā. Pēc plašas DDT lietošanas malārijas endēmiskajos apgabalos Taizeme pakāpeniski pārtrauca DDT lietošanu laikā no 1995. gada līdz 2000. gadam un aizstāja to ar diviem piretroīdiem: permetrīnu un deltametrīnu [15, 16]. Šie piretroīdu insekticīdi tika ieviesti 20. gs. deviņdesmito gadu sākumā, lai kontrolētu malāriju un denges drudzi, galvenokārt izmantojot gultas tīklus un termisko miglu, kā arī īpaši zemas toksicitātes aerosolus [14, 17]. Tomēr tie ir zaudējuši efektivitāti spēcīgās izturības pret odiem un sabiedrības neievērošanas dēļ, bažījoties par sabiedrības veselību un sintētisko ķīmisko vielu ietekmi uz vidi. Tas rada ievērojamas problēmas apdraudējuma vektoru kontroles programmu panākumiem [14, 18, 19]. Lai stratēģija būtu efektīvāka, ir nepieciešami savlaicīgi un atbilstoši pretpasākumi. Ieteicamās pārvaldības procedūras ietver dabisko vielu aizstāšanu, dažādu klašu ķīmisko vielu rotāciju, sinerģistu pievienošanu un ķīmisko vielu sajaukšanu vai vienlaicīgu dažādu klašu ķīmisko vielu lietošanu [14, 20, 21]. Tāpēc ir steidzami jāatrod un jāizstrādā videi draudzīga, ērta un efektīva alternatīva un sinerģists, un šī pētījuma mērķis ir risināt šo vajadzību.
Dabiski iegūti insekticīdi, īpaši tie, kuru pamatā ir augu komponenti, ir pierādījuši potenciālu pašreizējo un turpmāko odu apkarošanas alternatīvu novērtēšanā [22, 23, 24]. Vairāki pētījumi ir parādījuši, ka ir iespējams kontrolēt svarīgus odu pārnēsātājus, izmantojot augu produktus, īpaši ēteriskās eļļas (EO), kā pieaugušo odu iznīcinātājus. Pieaugušu odu iznīcinošas īpašības pret dažām svarīgām odu sugām ir konstatētas daudzās augu eļļās, piemēram, selerijās, ķimenēs, zedoārijās, anīsā, pīpēs, timiānā, Schinus terebinthifolia, Cymbopogon citratus, Cymbopogon schoenanthus, Cymbopogon giganteus, Chenopodium ambrosioides, Cochlospermum planchonii, Eucalyptus ter eticornis, Eucalyptus citriodora, Cananga odorata un Petroselinum Criscum [25,26,27,28,29,30]. Etilēnoksīdu tagad lieto ne tikai atsevišķi, bet arī kombinācijā ar ekstrahētām augu vielām vai esošajiem sintētiskajiem pesticīdiem, radot dažādas pakāpes toksicitāti. Tradicionālo insekticīdu, piemēram, organofosfātu, karbamātu un piretroīdu, kombinācijas ar etilēnoksīdu/augu ekstraktiem toksiskā iedarbībā darbojas sinerģiski vai antagonistiski, un ir pierādīts, ka tās ir efektīvas pret slimību pārnēsātājiem un kaitēkļiem [31,32,33,34,35]. Tomēr lielākā daļa pētījumu par fitoķīmisko vielu kombināciju sinerģisko toksisko iedarbību ar sintētiskām ķīmiskām vielām vai bez tām ir veikti ar lauksaimniecības kukaiņu pārnēsātājiem un kaitēkļiem, nevis ar medicīniski nozīmīgiem odiem. Turklāt lielākā daļa pētījumu par augu un sintētisko insekticīdu kombināciju sinerģisko iedarbību pret odu pārnēsātājiem ir vērsti uz larvicīdu iedarbību.
Iepriekšējā pētījumā, ko autori veica kā daļu no notiekoša pētniecības projekta, kurā tika pārbaudīti intimicīdi no vietējiem pārtikas augiem Taizemē, tika konstatēts, ka etilēnoksīdiem no Cyperus rotundus, galangala un kanēļa piemīt potenciāla aktivitāte pret pieaugušiem Aedes mosquitous. Egyptian [36]. Tādēļ šī pētījuma mērķis bija novērtēt no šiem ārstniecības augiem izolēto EO efektivitāti pret Aedes mosquitous. aegypti, tostarp pret piretroīdiem rezistentiem un jutīgiem celmiem. Tika analizēta arī etilēnoksīda un sintētisko piretroīdu bināro maisījumu sinerģiskā iedarbība ar labu efektivitāti pieaugušajiem, lai samazinātu tradicionālo insekticīdu lietošanu un palielinātu rezistenci pret odu vektoriem, īpaši pret Aedes. Aedes aegypti. Šajā rakstā ziņots par efektīvo ēterisko eļļu ķīmisko raksturojumu un to potenciālu uzlabot sintētiskā permetrīna toksicitāti pret Aedes mosquitous. aegypti piretroīdiem jutīgiem celmiem (MCM-S) un rezistentiem celmiem (PMD-R).
Ēteriskās eļļas ieguvei izmantotie C. rotundus un A. galanga sakneņi un C. verum miza (1. att.) tika iegādāti no augu izcelsmes zāļu piegādātājiem Čiangmajas provincē, Taizemē. Šo augu zinātniskā identifikācija tika panākta, konsultējoties ar Džeimsu Franklinu Maksvelu, herbārija botāniķi no Čiangmajas Universitātes (CMU) Zinātņu koledžas Bioloģijas katedras, Čiangmajas provincē, Taizemē, un zinātnieci Vannari Čaroensapu; Kārnegi Melona universitātes Farmācijas koledžas Farmācijas katedrā katra auga paraugi tiek glabāti Kārnegi Melona universitātes Medicīnas skolas Parazitoloģijas nodaļā turpmākai izmantošanai.
Augu paraugi tika atsevišķi žāvēti ēnā 3–5 dienas atklātā telpā ar aktīvu ventilāciju un aptuveni 30 ± 5 °C apkārtējās vides temperatūrā, lai atbrīvotos no mitruma satura pirms dabisko ēterisko eļļu (EO) ekstrakcijas. Kopumā 250 g katra sausā augu materiāla tika mehāniski samalti rupjā pulverī un izmantoti ēterisko eļļu (EO) izolēšanai ar tvaika destilāciju. Destilācijas iekārta sastāvēja no elektriskā sildīšanas apvalka, 3000 ml apaļkolbas, ekstrakcijas kolonnas, kondensatora un Cool ace ierīces (Eyela Cool Ace CA-1112 CE, Tokyo Rikakikai Co. Ltd., Tokija, Japāna). Kolbā pievieno 1600 ml destilēta ūdens un 10–15 stikla lodītes un pēc tam to uzsilda līdz aptuveni 100 °C, izmantojot elektrisko sildītāju, vismaz 3 stundas, līdz destilācija ir pabeigta un EO vairs neražo. EO slānis tika atdalīts no ūdens fāzes, izmantojot dalāmo piltuvi, žāvēts virs bezūdens nātrija sulfāta (Na2SO4) un uzglabāts noslēgtā brūnā pudelē 4°C temperatūrā, līdz tika pārbaudīts ķīmiskais sastāvs un pieaugušo aktivitāte.
Ēterisko eļļu ķīmiskā sastāva noteikšana tika veikta vienlaikus ar pieaugušo vielas bioanalīzi. Kvalitatīvā analīze tika veikta, izmantojot GC-MS sistēmu, kas sastāvēja no Hewlett-Packard (Wilmington, CA, ASV) 7890A gāzu hromatogrāfa, kas aprīkots ar vienu kvadrupola masas selektīvo detektoru (Agilent Technologies, Wilmington, CA, ASV), un MSD 5975C (EI). (Agilent Technologies).
Hromatogrāfiskā kolonna – DB-5MS (30 m × ID 0,25 mm × plēves biezums 0,25 µm). Kopējais GC-MS darbības laiks bija 20 minūtes. Analīzes apstākļi ir šādi: inžektora un pārneses līnijas temperatūra ir attiecīgi 250 un 280 °C; krāsns temperatūra ir iestatīta tā, lai tā pieaugtu no 50 °C līdz 250 °C ar ātrumu 10 °C/min, nesējgāze ir hēlijs; plūsmas ātrums 1,0 ml/min; injekcijas tilpums ir 0,2 µL (1/10% pēc tilpuma CH2Cl2, sadalījuma attiecība 100:1); GC-MS noteikšanai tiek izmantota elektronu jonizācijas sistēma ar jonizācijas enerģiju 70 eV. Iegūšanas diapazons ir 50–550 atommasas vienības (amu), un skenēšanas ātrums ir 2,91 skenējums sekundē. Komponentu relatīvais procentuālais daudzums ir izteikts kā procenti, normalizēti pēc pīķa laukuma. EO sastāvdaļu identificēšana ir balstīta uz to aiztures indeksu (RI). RI tika aprēķināts, izmantojot Van den Dūla un Kraca vienādojumu [37] n-alkānu rindai (C8-C40), un salīdzināts ar aiztures indeksiem no literatūras [38] un bibliotēku datubāzēm (NIST 2008 un Wiley 8NO8). Parādīto savienojumu identitāte, piemēram, struktūra un molekulārā formula, tika apstiprināta, salīdzinot ar pieejamajiem autentiskajiem paraugiem.
Sintētiskā permetrīna un piperonilbutoksīda (PBO, pozitīva kontrole sinerģijas pētījumos) analītiskie standarti tika iegādāti no Sigma-Aldrich (Sentluisa, Misūri, ASV). Pasaules Veselības organizācijas (PVO) pieaugušo testēšanas komplekti un ar permetrīnu piesūcināta papīra diagnostiskās devas (0,75%) tika komerciāli iegādātas no PVO vektoru kontroles centra Penangā, Malaizijā. Visas pārējās izmantotās ķīmiskās vielas un reaģenti bija analītiskās kvalitātes un tika iegādāti no vietējām iestādēm Čiangmajas provincē, Taizemē.
Pieaugušo biotestēšanā kā testa organismi izmantotie odi bija brīvi vairojošies laboratorijas Aedes mosquito aegypti , tostarp jutīgais Muang Chiang Mai celms (MCM-S) un rezistentais Pang Mai Dang celms (PMD-R). Celms MCM-S tika iegūts no vietējiem paraugiem, kas savākti Muang Chiang Mai apgabalā, Čiangmajas provincē, Taizemē, un kopš 1995. gada tiek turēts CMU Medicīnas skolas Parazitoloģijas katedras entomoloģijas telpā [39]. PMD-R celms, kas tika atzīts par rezistentu pret permetrīnu, tika izolēts no lauka odiem, kas sākotnēji savākti Ban Pang Mai Dang, Mae Tang rajonā, Čiangmajas provincē, Taizemē, un kopš 1997. gada tiek turēts tajā pašā institūtā [40]. PMD-R celmi tika audzēti selektīvā spiedienā, lai uzturētu rezistences līmeni, periodiski pakļaujot tos 0,75 % permetrīna iedarbībai, izmantojot PVO noteikšanas komplektu ar dažām modifikācijām [41]. Katrs Ae. celms. Aedes aegypti tika kolonizēts individuāli patogēnu brīvā laboratorijā 25 ± 2 °C temperatūrā, 80 ± 10 % relatīvajā mitrumā un 14:10 h gaišā/tumšā fotoperiodā. Aptuveni 200 kāpuri tika turēti plastmasas paplātēs (33 cm gari, 28 cm plati un 9 cm augsti), kas piepildītas ar krāna ūdeni ar blīvumu 150–200 kāpuri uz paplātes, un divas reizes dienā baroti ar sterilizētiem suņu cepumiem. Pieaugušie tārpi tika turēti mitros sprostos un nepārtraukti baroti ar 10 % saharozes ūdens šķīdumu un 10 % multivitamīnu sīrupa šķīdumu. Odu mātītes regulāri sūc asinis, lai dētu olas. Divas līdz piecas dienas vecas mātītes, kas nav barotas ar asinīm, var nepārtraukti izmantot eksperimentālos pieaugušo bioloģiskajos testos.
Pieaugušām Aedes moskītu mātītēm, aegypti, MCM-S un PMD-R, tika veikta EO devas un mirstības biotestēšana, izmantojot lokālu metodi, kas modificēta saskaņā ar PVO standarta protokolu jutības testēšanai [42]. Katra auga EO tika sērijveidā atšķaidīts ar piemērotu šķīdinātāju (piemēram, etanolu vai acetonu), lai iegūtu pakāpeniskas 4–6 koncentrāciju sērijas. Pēc anestēzijas ar oglekļa dioksīdu (CO2) odi tika nosvērti atsevišķi. Anestēzētie odi pēc tam tika turēti nekustīgi uz sausa filtrpapīra uz pielāgotas aukstas plāksnes zem stereomikroskopa, lai novērstu atkārtotu aktivizēšanos procedūras laikā. Katrai apstrādei 0,1 μl EO šķīduma tika uzklāts uz mātītes augšējā pronotuma, izmantojot Hamilton rokas mikrodozatoru (700 Series Microliter™, Hamilton Company, Reno, NV, ASV). Divdesmit piecas mātītes tika apstrādātas ar katru koncentrāciju, un mirstība svārstījās no 10% līdz 95% vismaz 4 dažādām koncentrācijām. Ar šķīdinātāju apstrādātie odi kalpoja kā kontrole. Lai novērstu testa paraugu piesārņošanu, katram testētajam EO filtrpapīrs jānomaina ar jaunu filtrpapīru. Šajās biotestos izmantotās devas ir izteiktas EO mikrogramos uz miligramu dzīvas mātītes ķermeņa masas. Pieaugušu PBO aktivitāte tika novērtēta līdzīgā veidā kā EO, sinerģiskos eksperimentos PBO izmantojot kā pozitīvu kontroli. Apstrādātie odi visās grupās tika ievietoti plastmasas krūzītēs un tiem tika dots 10% saharozes un 10% multivitamīnu sīrups. Visas biotestēšanas tika veiktas 25 ± 2 °C temperatūrā un 80 ± 10% relatīvajā mitrumā, un tās tika atkārtotas četras reizes ar kontroles grupu. Mirstība 24 stundu audzēšanas periodā tika pārbaudīta un apstiprināta ar odu nereaģēšanu uz mehānisko stimulāciju un pēc tam reģistrēta, pamatojoties uz četru atkārtojumu vidējo vērtību. Eksperimentālās apstrādes tika atkārtotas četras reizes katram testa paraugam, izmantojot dažādas odu partijas. Rezultāti tika apkopoti un izmantoti, lai aprēķinātu mirstības procentuālo rādītāju, kas tika izmantots, lai noteiktu 24 stundu letālo devu, izmantojot probita analīzi.
EO un permetrīna sinerģiskā anticīdā iedarbība tika novērtēta, izmantojot lokālas toksicitātes noteikšanas procedūru [42], kā aprakstīts iepriekš. Lai pagatavotu permetrīnu vēlamajā koncentrācijā, kā arī EO un permetrīna bināro maisījumu (EO-permetrīns: permetrīns sajaukts ar EO LD25 koncentrācijā), kā šķīdinātāju izmanto acetonu vai etanolu. Testa komplekti (permetrīns un EO-permetrīns) tika novērtēti pret Ae. Aedes aegypti MCM-S un PMD-R celmiem. Katrai no 25 odu mātītēm tika ievadītas četras permetrīna devas, lai pārbaudītu tā efektivitāti pieaugušo īpatņu nogalināšanā, katru apstrādi atkārtojot četras reizes. Lai identificētu EO sinerģistu kandidātus, katrai no 25 odu mātītēm tika ievadītas 4 līdz 6 EO-permetrīna devas, katru apstrādi atkārtojot četras reizes. PBO-permetrīna apstrāde (permetrīns sajaukts ar PBO LD25 koncentrāciju) kalpoja arī kā pozitīva kontrole. Šajās biotestos izmantotās devas ir izteiktas testa parauga nanogramos uz miligramu dzīvas mātītes ķermeņa masas. Katram odu celmam tika veikti četri eksperimentāli novērtējumi individuāli audzētās partijās, un mirstības dati tika apkopoti un analizēti, izmantojot Probit, lai noteiktu 24 stundu letālo devu.
Mirstības rādītājs tika koriģēts, izmantojot Abota formulu [43]. Koriģētie dati tika analizēti ar Probita regresijas analīzi, izmantojot datorstatistikas programmu SPSS (19.0 versija). Letālās vērtības 25%, 50%, 90%, 95% un 99% (attiecīgi LD25, LD50, LD90, LD95 un LD99) tika aprēķinātas, izmantojot atbilstošos 95% ticamības intervālus (95% TI). Nozīmīguma un atšķirību mērījumi starp testa paraugiem tika novērtēti, izmantojot hi kvadrāta testu vai Manna-Vitnija U testu katrā bioloģiskajā testā. Rezultāti tika uzskatīti par statistiski nozīmīgiem pie P< 0,05. Pretestības koeficients (RR) tiek aprēķināts LD50 līmenī, izmantojot šādu formulu [12]:
RR > 1 norāda uz rezistenci, un RR ≤ 1 norāda uz jutību. Katra sinerģista kandidāta sinerģijas attiecības (SR) vērtība tiek aprēķināta šādi [34, 35, 44]:
Šis faktors iedala rezultātus trīs kategorijās: SR vērtība 1±0,05 tiek uzskatīta par tādu, kurai nav acīmredzamas ietekmes, SR vērtība >1,05 tiek uzskatīta par tādu, kurai ir sinerģiska ietekme, un SR vērtība ir gaiši dzeltena šķidra eļļa, ko var iegūt, destilējot ar tvaiku C. rotundus un A. galanga sakneņus un C. verum mizu. Raža, kas aprēķināta sausnā, bija attiecīgi 0,15%, 0,27% (m/m) un 0,54% (v/v). w) (1. tabula). C. rotundus, A. galanga un C. verum eļļu ķīmiskā sastāva GC-MS pētījums uzrādīja 19, 17 un 21 savienojuma klātbūtni, kas veidoja attiecīgi 80,22%, 86,75% un 97,24% no visām sastāvdaļām (2. tabula). C. lucidum sakneņu eļļas savienojumi galvenokārt sastāv no ciperonēna (14,04%), kam seko karalēns (9,57%), α-kapselāns (7,97%) un α-kapselāns (7,53%). Galangala sakneņu eļļas galvenā ķīmiskā sastāvdaļa ir β-bisabolēns (18,27%), kam seko α-bergamotēns (16,28%), 1,8-cineols (10,17%) un piperonols (10,09%). Lai gan cinnamaldehīds (64,66%) tika identificēts kā galvenā C. verum mizas eļļas sastāvdaļa, cinnamic acetāts (6,61%), α-kopēns (5,83%) un 3-fenilpropionaldehīds (4,09%) tika uzskatīti par mazāk izplatītām sastāvdaļām. Ciperna, β-bisabolēna un cinnamaldehīda ķīmiskās struktūras ir attiecīgi galvenie C. rotundus, A. galanga un C. verum savienojumi, kā parādīts 2. attēlā.
Trīs OO pētījumu rezultāti, kuros tika novērtēta pieaugušo aktivitāte pret Aedes odiem (aegypti), ir parādīti 3. tabulā. Visiem EO dažādos veidos un devās tika konstatēta letāla ietekme uz MCM-S Aedes odiem (Aedes aegypti). Visefektīvākais EO ir C. verum, kam seko A. galanga un C. rotundus ar LD50 vērtībām attiecīgi 3,30, 7,97 un 10,05 μg/mg MCM-S mātītēm, kas ir nedaudz augstāki par 3,22 (U = 1), Z = -0,775, P = 0,667), 7,94 (U = 2, Z = 0, P = 1) un 9,57 (U = 0, Z = -1,549, P = 0,333) μg/mg PMD-R sievietēm. Tas atbilst tam, ka PBO pieaugušo īpatņu ietekme uz PMD-R ir nedaudz lielāka nekā MSM-S celmam, ar LD50 vērtībām attiecīgi 4,79 un 6,30 μg/mg mātītēm (U = 0, Z = -2,021, P = 0,057). Var aprēķināt, ka C. verum, A. galanga, C. rotundus un PBO LD50 vērtības pret PMD-R ir aptuveni attiecīgi 0,98, 0,99, 0,95 un 0,76 reizes zemākas nekā pret MCM-S. Tādējādi tas norāda, ka jutība pret PBO un EO abiem Aedes celmiem ir relatīvi līdzīga. Lai gan PMD-R bija jutīgāks par MCM-S, Aedes aegypti jutība nebija nozīmīga. Turpretī abi Aedes celmi ievērojami atšķīrās pēc jutības pret permetrīnu. aegypti (4. tabula). PMD-R uzrādīja ievērojamu rezistenci pret permetrīnu (LD50 vērtība = 0,44 ng/mg sievietēm) ar augstāku LD50 vērtību – 3,70 – salīdzinājumā ar MCM-S (LD50 vērtība = 0,44 ng/mg sievietēm) (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029). Lai gan PMD-R ir daudz mazāk jutīgs pret permetrīnu nekā MCM-S, tā jutība pret PBO un C. verum, A. galanga un C. rotundus eļļām ir nedaudz augstāka nekā MCM-S.
Kā novērots EO-permetrīna kombinācijas biotestēšanā pieaugušo populācijā, permetrīna un EO binārie maisījumi (LD25) uzrādīja vai nu sinerģiju (SR vērtība > 1,05), vai nekādu efektu (SR vērtība = 1 ± 0,05). EO-permetrīna maisījuma kompleksā ietekme uz pieaugušajiem uz eksperimentāliem albīno odiem. Aedes aegypti celmi MCM-S un PMD-R ir parādīti 4. tabulā un 3. attēlā. Tika konstatēts, ka C. verum eļļas pievienošana nedaudz samazina permetrīna LD50 pret MCM-S un nedaudz palielina LD50 pret PMD-R līdz 0,44–0,42 ng/mg sievietēm un no 3,70 līdz 3,85 ng/mg sievietēm. Turpretī C. rotundus un A. galanga eļļu pievienošana ievērojami samazināja permetrīna LD50 uz MCM-S no 0,44 līdz 0,07 (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029) un līdz 0,11 (U = 0). , Z) = -2,309, P = 0,029) ng/mg sievietēm. Pamatojoties uz MCM-S LD50 vērtībām, EO-permetrīna maisījuma SR vērtības pēc C. rotundus un A. galanga eļļu pievienošanas bija attiecīgi 6,28 un 4,00. Attiecīgi permetrīna LD50 pret PMD-R ievērojami samazinājās no 3,70 līdz 0,42 (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029) un līdz 0,003, pievienojot C. rotundus un A. galanga eļļas (U = 0). , Z = -2,337, P = 0,029) ng/mg mātīšu. Permetrīna un C. rotundus kombinācijas SR vērtība pret PMD-R bija 8,81, savukārt galangala-permetrīna maisījuma SR vērtība bija 1233,33. Salīdzinot ar MCM-S, pozitīvās kontroles PBO LD50 vērtība samazinājās no 0,44 līdz 0,26 ng/mg (mātītēm) un no 3,70 ng/mg (mātītēm) līdz 0,65 ng/mg (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029) un PMD-R (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029). PBO-permetrīna maisījuma SR vērtības MCM-S un PMD-R celmiem bija attiecīgi 1,69 un 5,69. Šie rezultāti liecina, ka C. rotundus un A. galanga eļļas un PBO pastiprina permetrīna toksicitāti vairāk nekā C. verum eļļa MCM-S un PMD-R celmiem.
EO, PBO, permetrīna (PE) un to kombināciju pieaugušo aktivitāte (LD50) pret piretroīdiem jutīgiem (MCM-S) un rezistentiem (PMD-R) Aedes odu celmiem. Aedes aegypti
[45]. Sintētiskie piretroīdi tiek izmantoti visā pasaulē, lai kontrolētu gandrīz visus lauksaimniecībā un medicīnā nozīmīgos posmkājus. Tomēr, ņemot vērā sintētisko insekticīdu lietošanas kaitīgās sekas, jo īpaši odu attīstības un plaši izplatītās rezistences ziņā, kā arī ietekmi uz ilgtermiņa veselību un vidi, tagad ir steidzami jāsamazina tradicionālo sintētisko insekticīdu lietošana un jāizstrādā alternatīvas [35, 46, 47]. Papildus vides un cilvēku veselības aizsardzībai botānisko insekticīdu priekšrocības ietver augstu selektivitāti, globālu pieejamību un vienkāršu ražošanu un lietošanu, padarot tos pievilcīgākus odu apkarošanai [32,48, 49]. Šajā pētījumā papildus efektīvo ēterisko eļļu ķīmisko īpašību noskaidrošanai, izmantojot GC-MS analīzi, tika novērtēta arī pieaugušo ēterisko eļļu iedarbība un to spēja pastiprināt sintētiskā permetrīna aegypti toksicitāti piretroīdiem jutīgos celmos (MCM-S) un rezistentos celmos (PMD-R).
GC-MS raksturojums parādīja, ka ciperns (14,04%), β-bisabolēns (18,27%) un cinnamaldehīds (64,66%) bija attiecīgi C. rotundus, A. galanga un C. verum eļļu galvenās sastāvdaļas. Šīm ķīmiskajām vielām ir raksturīga dažāda bioloģiskā aktivitāte. Ahn et al. [50] ziņoja, ka 6-acetoksiciperēns, kas izolēts no C. rotundus sakneņa, darbojas kā pretvēža savienojums un var izraisīt kaspāzes atkarīgu apoptozi olnīcu vēža šūnās. β-bisabolēns, kas ekstrahēts no mirres koka ēteriskās eļļas, uzrāda specifisku citotoksicitāti pret cilvēka un peles piena dziedzeru audzēja šūnām gan in vitro, gan in vivo [51]. Ir ziņots, ka cinnamaldehīdam, kas iegūts no dabīgiem ekstraktiem vai sintezēts laboratorijā, piemīt insekticīda, antibakteriāla, pretsēnīšu, pretiekaisuma, imūnmodulējoša, pretvēža un antiangiogēna aktivitāte [52].
Devas atkarīgās pieaugušo aktivitātes bioanalīzes rezultāti parādīja testēto EO labu potenciālu un parādīja, ka Aedes odu celmiem MCM-S un PMD-R bija līdzīga jutība pret EO un PBO. Aedes aegypti. EO un permetrīna efektivitātes salīdzinājums parādīja, ka pēdējam ir spēcīgāka alercīda iedarbība: LD50 vērtības mātītēm ir attiecīgi 0,44 un 3,70 ng/mg MCM-S un PMD-R celmiem. Šos atklājumus apstiprina daudzi pētījumi, kas liecina, ka dabiski sastopamie pesticīdi, īpaši augu izcelsmes produkti, parasti ir mazāk efektīvi nekā sintētiskās vielas [31, 34, 35, 53, 54]. Tas var būt tāpēc, ka pirmais ir sarežģīta aktīvo vai neaktīvo sastāvdaļu kombinācija, savukārt otrais ir attīrīts viens aktīvs savienojums. Tomēr dabisko aktīvo sastāvdaļu daudzveidība un sarežģītība ar atšķirīgiem darbības mehānismiem var pastiprināt bioloģisko aktivitāti vai kavēt rezistences attīstību saimnieku populācijās [55, 56, 57]. Daudzi pētnieki ir ziņojuši par C. verum, A. galanga un C. rotundus, kā arī to sastāvdaļu, piemēram, β-bisabolēna, cinnamaldehīda un 1,8-cineola, pretodu potenciālu [22, 36, 58, 59, 60,61, 62,63,64]. Tomēr literatūras apskats atklāja, ka iepriekš nav bijuši ziņojumi par tā sinerģisko iedarbību ar permetrīnu vai citiem sintētiskiem insekticīdiem pret Aedes odiem. Aedes aegypti.
Šajā pētījumā starp abiem Aedes celmiem tika novērotas būtiskas atšķirības permetrīna jutībā. Aedes aegypti. MCM-S ir jutīgs pret permetrīnu, savukārt PMD-R ir daudz mazāk jutīgs pret to, ar rezistences līmeni 8,41. Salīdzinot ar MCM-S jutību, PMD-R ir mazāk jutīgs pret permetrīnu, bet jutīgāks pret EO, kas nodrošina pamatu turpmākiem pētījumiem, kuru mērķis ir palielināt permetrīna efektivitāti, kombinējot to ar EO. Sinerģiska kombinācijas bioanalīze pieaugušo īpatņu iedarbībai parādīja, ka EO un permetrīna binārie maisījumi samazināja vai palielināja pieaugušo Aedes. Aedes aegypti mirstību. C. verum eļļas pievienošana nedaudz samazināja permetrīna LD50 pret MCM-S, bet nedaudz palielināja LD50 pret PMD-R ar SR vērtībām attiecīgi 1,05 un 0,96. Tas norāda, ka C. verum eļļai nav sinerģiskas vai antagonistiskas ietekmes uz permetrīnu, testējot to ar MCM-S un PMD-R. Turpretī C. rotundus un A. galanga eļļas uzrādīja ievērojamu sinerģisku efektu, ievērojami samazinot permetrīna LD50 vērtības pret MCM-S vai PMD-R. Kad permetrīns tika kombinēts ar C. rotundus un A. galanga EO, EO un permetrīna maisījuma SR vērtības pret MCM-S bija attiecīgi 6,28 un 4,00. Turklāt, kad permetrīns tika novērtēts pret PMD-R kombinācijā ar C. rotundus (SR = 8,81) vai A. galanga (SR = 1233,33), SR vērtības ievērojami palielinājās. Jāatzīmē, ka gan C. rotundus, gan A. galanga ievērojami pastiprināja permetrīna toksicitāti pret PMD-R Ae. aegypti. Līdzīgi tika konstatēts, ka PBO palielina permetrīna toksicitāti ar SR vērtībām attiecīgi 1,69 un 5,69 MCM-S un PMD-R celmiem. Tā kā C. rotundus un A. galanga bija visaugstākās SR vērtības, tās tika uzskatītas par labākajiem sinerģistiem permetrīna toksicitātes pastiprināšanā attiecīgi uz MCM-S un PMD-R.
Vairākos iepriekšējos pētījumos ir ziņots par sintētisko insekticīdu un augu ekstraktu kombināciju sinerģisko iedarbību pret dažādām odu sugām. Kalajanasundaram un Das [65] pētītajā larvicīdajā biotestē pret Anopheles Stephensi tika parādīts, ka fentions, plaša spektra organofosfāts, bija saistīts ar Cleodendron inerme, Pedalium murax un Parthenium hysterophorus. Starp ekstraktiem tika novērota ievērojama sinerģija ar sinerģisko efektu (SF) attiecīgi 1,31, 1,38, 1,40, 1,48, 1,61 un 2,23. 15 mangrovju sugu larvicīdajā skrīningā tika konstatēts, ka mangrovju stiegroto sakņu petrolētera ekstrakts ir visefektīvākais pret Culex quinquefasciatus ar LC50 vērtību 25,7 mg/L [66]. Tika ziņots, ka šī ekstrakta un botāniskā insekticīda piretruma sinerģiskā iedarbība samazina piretruma LC50 pret C. quinquefasciatus kāpuriem no 0,132 mg/l līdz 0,107 mg/l, turklāt šajā pētījumā tika izmantots SF aprēķins 1,23.34,35,44]. Tika novērtēta Solanum citron saknes ekstrakta un vairāku sintētisku insekticīdu (piemēram, fentiona, cipermetrīna (sintētiska piretroīda) un timetfosa (organiskā fosfora larvicīda)) kombinētā efektivitāte pret Anopheles odiem. Stephensi [54] un C. quinquefasciatus [34]. Kombinēta cipermetrīna un dzelteno augļu vazelīna ekstrakta lietošana uzrādīja sinerģisku efektu uz cipermetrīnu visās attiecībās. Visefektīvākā attiecība bija 1:1 binārā kombinācija ar LC50 un SF vērtībām attiecīgi 0,0054 ppm un 6,83 attiecībā pret An. Stīvens Vests [54]. Lai gan S. xanthocarpum un temefosa binārais maisījums proporcijā 1:1 bija antagonistisks (SF = 0,6406), S. xanthocarpum-fentiona kombinācija (1:1) uzrādīja sinerģisku aktivitāti pret C. quinquefasciatus ar SF 1,3125 [34]]. Tongs un Blomkvists [35] pētīja augu etilēnoksīda ietekmi uz karbarila (plaša spektra karbamāta) un permetrīna toksicitāti Aedes odiem. Aedes aegypti. Rezultāti parādīja, ka etilēnoksīds no agara, melnajiem pipariem, kadiķa, helihrizuma, sandalkoka un sezama palielināja karbarila toksicitāti Aedes odiem. aegypti kāpuru SR vērtības svārstās no 1,0 līdz 7,0. Turpretī neviens no EO nebija toksisks pieaugušiem Aedes odiem. Šajā posmā nav ziņots par sinerģisku efektu Aedes aegypti un EO-karbarila kombinācijai. PBO tika izmantots kā pozitīva kontrole, lai pastiprinātu karbarila toksicitāti pret Aedes odiem. Aedes aegypti kāpuru un pieaugušo īpatņu SR vērtības ir attiecīgi 4,9–9,5 un 2,3. Larvicīda aktivitāte tika pārbaudīta tikai permetrīna un EO vai PBO bināros maisījumos. EO-permetrīna maisījumam bija antagonistiska iedarbība, savukārt PBO-permetrīna maisījumam bija sinerģiska iedarbība pret Aedes odiem. Aedes aegypti kāpuri. Tomēr devas-atbildes reakcijas eksperimenti un SR novērtējums PBO-permetrīna maisījumiem vēl nav veikti. Lai gan ir sasniegti maz rezultātu attiecībā uz fitosintētisko kombināciju sinerģisko efektu pret odu vektoriem, šie dati apstiprina esošos rezultātus, kas paver iespēju pievienot sinerģistus ne tikai, lai samazinātu pielietoto devu, bet arī palielinātu kukaiņu nogalināšanas efektivitāti. Turklāt šī pētījuma rezultāti pirmo reizi parādīja, ka C. rotundus un A. galanga eļļas sinerģiski iedarbojas ievērojami efektīvāk pret piretroīdiem jutīgiem un piretroīdiem rezistentiem Aedes odu celmiem, salīdzinot ar PBO, ja tās tiek kombinētas ar permetrīna toksicitāti. Aedes aegypti. Tomēr negaidīti sinerģiskās analīzes rezultāti parādīja, ka C. verum eļļai bija vislielākā pretpieaugušo aktivitāte pret abiem Aedes celmiem. Pārsteidzoši, ka permetrīna toksiskā iedarbība uz Aedes aegypti nebija apmierinoša. Toksiskās un sinerģiskās iedarbības atšķirības var daļēji būt saistītas ar dažādu veidu un līmeņu bioaktīvo komponentu iedarbību šajās eļļās.
Neskatoties uz centieniem izprast, kā uzlabot efektivitāti, sinerģiskie mehānismi joprojām nav skaidri. Iespējamie atšķirīgās efektivitātes un sinerģiskā potenciāla iemesli var ietvert atšķirības testēto produktu ķīmiskajā sastāvā un atšķirības odu uzņēmībā, kas saistīta ar rezistences statusu un attīstību. Šajā pētījumā pastāv atšķirības starp galvenajiem un mazāk svarīgajiem etilēnoksīda komponentiem, un ir pierādīts, ka dažiem no šiem savienojumiem piemīt atbaidoša un toksiska iedarbība pret dažādiem kaitēkļiem un slimību pārnēsātājiem [61,62,64,67,68]. Tomēr galvenie savienojumi, kas raksturoti C. rotundus, A. galanga un C. verum eļļās, piemēram, ciperns, β-bisabolēns un cinnamaldehīds, šajā rakstā netika pārbaudīti attiecībā uz to pretpieaugušo un sinerģisko aktivitāti pret Ae, attiecīgi Aedes aegypti. Tāpēc ir nepieciešami turpmāki pētījumi, lai izolētu katrā ēteriskajā eļļā esošās aktīvās vielas un noskaidrotu to insekticīdu efektivitāti un sinerģisko mijiedarbību pret šo odu pārnēsātāju. Kopumā insekticīdā aktivitāte ir atkarīga no darbības un reakcijas starp indēm un kukaiņu audiem, ko var vienkāršoti iedalīt trīs posmos: iekļūšana kukaiņu ķermeņa ādā un mērķa orgānu membrānās, aktivācija (= mijiedarbība ar mērķi) un detoksikācija. toksiskas vielas [57, 69]. Tādēļ insekticīdu sinerģismam, kas izraisa toksisko vielu kombināciju efektivitātes palielināšanos, ir nepieciešama vismaz viena no šīm kategorijām, piemēram, palielināta iekļūšana, lielāka uzkrāto savienojumu aktivācija vai mazāk samazināta pesticīdu aktīvās vielas detoksikācija. Piemēram, enerģijas tolerance aizkavē kutikulas iekļūšanu caur sabiezējušu kutikulu un bioķīmisko rezistenci, piemēram, pastiprinātu insekticīdu metabolismu, kas novērots dažiem rezistentiem kukaiņu celmiem [70, 71]. EO ievērojamā efektivitāte permetrīna toksicitātes palielināšanā, īpaši pret PMD-R, var liecināt par insekticīdu rezistences problēmas risinājumu, mijiedarbojoties ar rezistences mehānismiem [57, 69, 70, 71]. Tongs un Blomkvists [35] apstiprināja šī pētījuma rezultātus, demonstrējot sinerģisku mijiedarbību starp EO un sintētiskajiem pesticīdiem. aegypti gadījumā ir pierādījumi par inhibējošu aktivitāti pret detoksikācijas enzīmiem, tostarp citohroma P450 monooksigenāzēm un karboksilesterāzēm, kas ir cieši saistītas ar rezistences attīstību pret tradicionālajiem pesticīdiem. PBO tiek uzskatīts ne tikai par citohroma P450 monooksigenāzes metabolisma inhibitoru, bet arī par insekticīdu iekļūšanas uzlabošanu, ko pierāda tā izmantošana kā pozitīva kontrole sinerģiskos pētījumos [35, 72]. Interesanti, ka 1,8-cineols, viens no svarīgākajiem galangal eļļas komponentiem, ir pazīstams ar savu toksisko iedarbību uz kukaiņu sugām [22, 63, 73], un vairākās bioloģiskās aktivitātes pētījumu jomās ir ziņots par tā sinerģisko iedarbību [74]. . ,75,76,77]. Turklāt 1,8-cineolam kombinācijā ar dažādām zālēm, tostarp kurkumīnu [78], 5-fluoruracilu [79], mefenāmskābi [80] un zidovudīnu [81], ir arī iekļūšanu veicinoša iedarbība in vitro. Tādējādi 1,8-cineola iespējamā loma sinerģiskajā insekticīdajā darbībā ir ne tikai kā aktīvai sastāvdaļai, bet arī kā iekļūšanas pastiprinātājam. Sakarā ar lielāku sinerģismu ar permetrīnu, īpaši pret PMD-R, šajā pētījumā novērotā galangala eļļas un trihozantu eļļas sinerģiskā iedarbība var rasties mijiedarbības ar rezistences mehānismiem, t. i., palielinātas hlora caurlaidības dēļ. Piretroīdi palielina uzkrāto savienojumu aktivāciju un inhibē detoksikācijas enzīmus, piemēram, citohroma P450 monooksigenāzes un karboksilesterāzes. Tomēr šie aspekti prasa turpmākus pētījumus, lai noskaidrotu EO un tā izolēto savienojumu (atsevišķi vai kombinācijā) specifisko lomu sinerģiskajos mehānismos.
1977. gadā Taizemē tika ziņots par pieaugošu permetrīna rezistences līmeni galvenajās vektoru populācijās, un turpmākajās desmitgadēs permetrīna lietošanu lielā mērā aizstāja citas piretroīdu ķīmiskās vielas, īpaši tās, ko aizstāja deltametrīns [82]. Tomēr vektoru rezistence pret deltametrīnu un citām insekticīdu klasēm ir ārkārtīgi izplatīta visā valstī to pārmērīgas un pastāvīgas lietošanas dēļ [14, 17, 83, 84, 85, 86]. Lai cīnītos pret šo problēmu, ieteicams mainīt vai atkārtoti izmantot izmestus pesticīdus, kas iepriekš bija efektīvi un mazāk toksiski zīdītājiem, piemēram, permetrīnu. Pašlaik, lai gan permetrīna lietošana nesenajās valsts odu apkarošanas programmās ir samazināta, odu populācijās joprojām var atrast permetrīna rezistenci. Tas var būt saistīts ar odu pakļaušanu komerciāliem mājsaimniecības kaitēkļu apkarošanas līdzekļiem, kas galvenokārt sastāv no permetrīna un citiem piretroīdiem [14, 17]. Tādējādi veiksmīgai permetrīna pārprofilēšanai ir nepieciešams izstrādāt un ieviest stratēģijas vektoru rezistences samazināšanai. Lai gan neviena no šajā pētījumā atsevišķi testētajām ēteriskajām eļļām nebija tik efektīva kā permetrīns, to kombinācija ar permetrīnu radīja iespaidīgu sinerģisku efektu. Tā ir daudzsološa norāde, ka EO mijiedarbība ar rezistences mehānismiem noved pie tā, ka permetrīna kombinācija ar EO ir efektīvāka nekā insekticīds vai EO atsevišķi, īpaši pret PMD-R Ae. Aedes aegypti. Sinerģisku maisījumu ieguvumi efektivitātes palielināšanā, neskatoties uz mazāku devu izmantošanu vektoru kontrolei, var uzlabot rezistences pārvaldību un samazināt izmaksas [33, 87]. No šiem rezultātiem ir patīkami atzīmēt, ka A. galanga un C. rotundus EO bija ievērojami efektīvāki nekā PBO permetrīna toksicitātes sinerģijā gan MCM-S, gan PMD-R celmos un ir potenciāla alternatīva tradicionālajiem ergogēnajiem līdzekļiem.
Izvēlētajiem EO bija ievērojama sinerģiska iedarbība, pastiprinot pieaugušo toksicitāti pret PMD-R Ae. aegypti, īpaši galangala eļļai, kuras SR vērtība ir līdz 1233,33, kas norāda, ka EO ir plašs sinerģista potenciāls permetrīna efektivitātes uzlabošanā. Tas varētu stimulēt jauna aktīva dabiska produkta izmantošanu, kas kopā varētu palielināt ļoti efektīvu odu apkarošanas līdzekļu izmantošanu. Tas arī atklāj etilēnoksīda kā alternatīva sinerģista potenciālu efektīvi uzlabot vecākus vai tradicionālos insekticīdus, lai risinātu esošās rezistences problēmas odu populācijās. Viegli pieejamu augu izmantošana odu apkarošanas programmās ne tikai samazina atkarību no importētiem un dārgiem materiāliem, bet arī stimulē vietējos centienus stiprināt sabiedrības veselības sistēmas.
Šie rezultāti skaidri parāda ievērojamo sinerģisko efektu, ko rada etilēnoksīda un permetrīna kombinācija. Rezultāti izceļ etilēnoksīda potenciālu kā augu sinerģistam odu apkarošanā, palielinot permetrīna efektivitāti pret odiem, īpaši rezistentās populācijās. Turpmākai attīstībai un pētījumiem būs nepieciešama galangala un alpīnijas eļļu un to izolēto savienojumu sinerģiska bioanalīze, dabiskas vai sintētiskas izcelsmes insekticīdu kombinācijas pret vairākām odu sugām un stadijām, kā arī toksicitātes testi pret nemērķa organismiem. Etilēnoksīda praktiska izmantošana kā dzīvotspējīgs alternatīvs sinerģists.
Pasaules Veselības organizācija. Globālā stratēģija denges drudža profilaksei un kontrolei 2012.–2020. gadam. Ženēva: Pasaules Veselības organizācija, 2012. g.
Weaver SC, Costa F., Garcia-Blanco MA, Ko AI, Ribeiro GS, Saade G. u.c. Zikas vīruss: vēsture, parādīšanās, bioloģija un kontroles izredzes. Pretvīrusu pētījumi. 2016;130:69–80.
Pasaules Veselības organizācija. Denges drudža faktu lapa. 2016. http://www.searo.who.int/entity/vector_borne_tropical_diseases/data/data_factsheet/en/. Piekļuves datums: 2017. gada 20. janvāris.
Sabiedrības veselības departaments. Denges drudža un Denges hemorāģiskā drudža gadījumu pašreizējais stāvoklis Taizemē. 2016. http://www.m-society.go.th/article_attach/13996/17856.pdf. Piekļuves datums: 2017. gada 6. janvāris.
Ooi EE, Goh CT, Gabler DJ. 35 gadi denges drudža profilaksē un vektoru kontrolē Singapūrā. Pēkšņa infekcijas slimība. 2006;12:887–93.
Morrison AC, Zielinski-Gutierrez E, Scott TW, Rosenberg R. Nosakiet problēmas un piedāvājiet risinājumus Aedes aegypti vīrusu vektoru kontrolei. PLOS Medicine. 2008;5:362–6.
Slimību kontroles un profilakses centri. Denges drudzis, entomoloģija un ekoloģija. 2016. http://www.cdc.gov/dengue/entomologyecology/. Piekļuves datums: 2017. gada 6. janvāris.
Ohimain EI, Angaye TKN, Bassey SE. Jatropa curcas (Euphorbiaceae) lapu, mizas, stublāju un sakņu larvicīdās aktivitātes salīdzinājums pret malārijas vektoru Anopheles gambiae. SZhBR. 2014;3:29-32.
Soleimani-Ahmadi M., Watandoust H., Zareh M. Anopheles kāpuru dzīvotņu raksturojums malārijas apkarošanas programmas malārijas apgabalos Irānas dienvidaustrumos. Asia Pacific J Trop Biomed. 2014;4(Suppl 1):S73–80.
Bellini R., Zeller H., Van Bortel W. Pārskats par Rietumnīlas vīrusa uzliesmojumu vektoru kontroles, profilakses un kontroles pieejām, kā arī izaicinājumiem, ar kuriem saskaras Eiropa. Parazītu vektors. 2014;7:323.
Muthusamy R., Shivakumar MS Cipermetrīna rezistences selekcija un molekulārie mehānismi sarkanajiem kāpuriem (Amsacta albistriga Walker). Kaitēkļu bioķīmiskā fizioloģija. 2014;117:54–61.
Ramkumar G., Shivakumar MS. Laboratorijas pētījums par Culex quinquefasciatus permetrīna rezistenci un krustenisko rezistenci pret citiem insekticīdiem. Palastor pētniecības centrs. 2015;114:2553–60.
Matsunaka S., Hutson DH, Murphy SD. Pesticīdu ķīmija: cilvēka labklājība un vide, 3. sēj.: Darbības mehānisms, metabolisms un toksikoloģija. Ņujorka: Pergamon Press, 1983.
Chareonviriyaphap T, Bangs MJ, Souvonkert V, Kongmi M, Korbel AV, Ngoen-Klan R. Pārskats par insekticīdu rezistenci un cilvēku slimību pārnēsātāju uzvedības novēršanu Taizemē. Parazītu vektors. 2013;6:280.
Chareonviriyaphap T, Aum-Aung B, Ratanatham S. Pašreizējie insekticīdu rezistences modeļi odu pārnēsātāju vidū Taizemē. Southeast Asia J Trop Med Public Health. 1999;30:184-94.
Chareonviriyaphap T., Bangs MJ., Ratanatham S. Malārijas stāvoklis Taizemē. Dienvidaustrumāzijas žurnāls "Trop Med Public Health". 2000;31:225–37.
Plernsub S, Saingamsuk J, Yanola J, Lumjuan N, Thippavankosol P, Walton S, Somboon P. F1534C un V1016G rezistences mazināšanas mutāciju laika biežums Aedes aegypti odos Čiangmai, Taizemē, un mutāciju ietekme uz piretroīdus saturošu termiskās miglas aerosolu efektivitāti. Aktatrop. 2016;162:125–32.
Vontas J, Kioulos E, Pavlidi N, Moru E, Della Torre A, Ranson H. Insekticīdu rezistence galvenajos tropu drudža vektoros Aedes albopictus un Aedes aegypti. Kaitēkļu bioķīmiskā fizioloģija. 2012;104:126–31.
Publicēšanas laiks: 2024. gada 8. jūlijs