Kaitēkļu un slimību apkarošana ir kritiski svarīga lauksaimnieciskajai ražošanai, aizsargājot kultūraugus no kaitīgiem kaitēkļiem un slimībām. Uz sliekšņa balstītas kontroles programmas, kas pesticīdus lieto tikai tad, ja kaitēkļu un slimību populāciju blīvums pārsniedz iepriekš noteiktu slieksni, var samazinātpesticīdslietošana. Tomēr šo programmu efektivitāte nav skaidra un ir ļoti atšķirīga. Lai novērtētu uz robežvērtībām balstītu kontroles programmu plašāku ietekmi uz lauksaimniecības posmkāju kaitēkļiem, mēs veicām 126 pētījumu, tostarp 466 izmēģinājumu ar 34 kultūraugiem, metaanalīzi, salīdzinot uz robežvērtībām balstītas programmas ar kalendāra programmām (t. i., nedēļas vai sugai nespecifiskām).pesticīdu kontroleprogrammas un/vai neapstrādātas kontroles. Salīdzinot ar kalendāra programmām, uz robežvērtībām balstītas programmas samazināja pesticīdu lietošanu par 44 % un ar to saistītās izmaksas par 40 %, neietekmējot kaitēkļu un slimību apkarošanas efektivitāti vai kopējo ražu. Uz robežvērtībām balstītas programmas arī palielināja labvēlīgo kukaiņu populācijas un panāca līdzīgu posmkāju pārnēsātu slimību kontroles līmeni kā uz kalendāra programmām balstītas programmas. Ņemot vērā šo ieguvumu plašumu un konsekvenci, ir nepieciešams lielāks politiskais un finansiālais atbalsts, lai veicinātu šīs kontroles pieejas ieviešanu lauksaimniecībā.
Lauksaimniecības ķimikālijas dominē mūsdienu kaitēkļu un slimību apkarošanā. Jo īpaši insekticīdi ir vieni no visbiežāk izmantotajiem pesticīdiem lauksaimniecībā, un tie veido gandrīz ceturto daļu no pasaules pesticīdu pārdošanas apjoma.1To lietošanas vienkāršības un ievērojamās iedarbības dēļ lauksaimniecības saimniecību vadītāji bieži dod priekšroku insekticīdiem. Tomēr kopš 20. gs. sešdesmitajiem gadiem insekticīdu lietošana ir piedzīvojusi asu kritiku (atsauce 2, 3). Pašreizējās aplēses liecina, ka 65 % aramzemes visā pasaulē ir pakļauta pesticīdu piesārņojuma riskam.4Insekticīdu lietošana ir saistīta ar daudzām negatīvām sekām, no kurām daudzas sniedzas ārpus lietošanas vietas; piemēram, pastiprināta insekticīdu lietošana ir saistīta ar daudzu dzīvnieku sugu populācijas samazināšanos.5, 6, 7Jo īpaši apputeksnētāju kukaiņu skaits ir piedzīvojis relatīvi lielu samazināšanos, palielinoties pesticīdu lietošanai.8,9Līdzīgas tendences ir novērojamas arī citām sugām, tostarp kukaiņēdājiem putniem, kuru skaits samazinās par 3–4 % gadā, pieaugot neonikotinoīdu insekticīdu lietošanai.10Tiek prognozēts, ka intensīva insekticīdu, īpaši neonikotinoīdu, lietošana novedīs pie vairāk nekā 200 apdraudētu sugu izmiršanas.11Nav pārsteidzoši, ka šī ietekme ir izraisījusi agroekosistēmu funkciju zudumu. Visvairāk dokumentētās negatīvās ietekmes ietver bioloģisko resursu samazināšanos.kontrole12,13unapputeksnēšana14,15,16Šī ietekme ir pamudinājusi valdības un mazumtirgotājus īstenot pasākumus, lai samazinātu pesticīdu kopējo lietošanu (piemēram, ES Regula par augu aizsardzības līdzekļu ilgtspējīgu lietošanu).
Pesticīdu negatīvo ietekmi var mazināt, nosakot kaitēkļu populācijas blīvuma robežvērtības. Uz robežvērtībām balstītas pesticīdu lietošanas programmas ir ļoti svarīgas integrētai kaitēkļu apkarošanai (IAA). IPA koncepciju pirmo reizi ierosināja Sterns un līdzautori 2006. gadā.195917un ir pazīstama kā “integrētā koncepcija”. IAA pieņem, ka kaitēkļu apkarošana balstās uz ekonomisko efektivitāti: kaitēkļu apkarošanas izmaksām jākompensē kaitēkļu radītie zaudējumi. Pesticīdu lietošanai jābūtlīdzsvarotsar ražu, kas iegūta, kontrolējot kaitēkļu populācijas.18 Tādēļ, ja komerciālā raža netiek ietekmēta, ražazaudējumikaitēkļu radītie bojājumi ir pieņemami. Šīs ekonomiskās koncepcijas tika pamatotas ar matemātiskiem modeļiem.1980. gados.19,20Praksē šī koncepcija tiek pielietota ekonomisko robežvērtību veidā, t. i., pesticīdu lietošana ir nepieciešama tikai tad, ja tiek sasniegts noteikts kukaiņu populācijas blīvums vai bojājumu līmenis.21 Pētnieki un kaitēkļu apkarošanas speciālisti konsekventi uzskata ekonomiskos robežvērtības par pamatu integrētās kaitēkļu apkarošanas (IPM) ieviešanai. Uz robežvērtībām balstītas pesticīdu lietošanas programmas piedāvā daudzas priekšrocības: palielinātu ražu, samazinātu ražošanas izmaksas unsamazinātsneprecīzas ietekmes.22,23 Tomēr šo samazinājumu apmērsmaināsatkarībā no tādiem mainīgajiem lielumiem kā kaitēkļu veids, audzēšanas sistēma un ražošanas zona.24 Lai gan uz robežvērtībām balstīta pesticīdu lietošana veido integrētās kaitēkļu apkarošanas (IAA) pamatu, tās spēja ilgtspējīgi uzlabot agroekosistēmu noturību visā pasaulē joprojām ir vāji izprasta. Lai gan iepriekšējie pētījumi kopumā ir apstiprinājuši, ka uz robežvērtībām balstītas programmas samazina pesticīdu lietošanu salīdzinājumā ar kalendāra programmām, ar to vien nepietiek, lai dziļi izprastu to plašāko ietekmi uz noturību. Šajā pētījumā mēs novērtējām uz robežvērtībām balstītas pesticīdu lietošanas programmas, izmantojot visaptverošu analīzi, sistemātiski kvantitatīvi nosakot pesticīdu lietošanas samazinājumu un, vēl svarīgāk, to ilgtspējību ražas saglabāšanā un labvēlīgo posmkāju un agroekosistēmu veselības veicināšanā dažādās lauksaimniecības sistēmās. Tieši sasaistot robežvērtības ar vairākiem ilgtspējības rādītājiem, mūsu rezultāti paplašina IAA teoriju un praksi, pārsniedzot tradicionālās izpratnes, parādot to kā stabilu stratēģiju līdzsvara sasniegšanai starp lauksaimniecības produktivitāti un vides pārvaldību.
Ieraksti tika identificēti, izmantojot datubāzes un citu avotu meklēšanu, pārbaudīti pēc atbilstības, novērtēti pēc atbilstības un galu galā sašaurināti līdz 126 pētījumiem, kas tika iekļauti galīgajā kvantitatīvajā metaanalīzē.
Pētījumos ar zināmām standartnovirzēm logaritmiskās attiecības un atbilstošās standartnovirzes 25 novērtēšanai izmanto šādas formulas 1 un 2.
Ekonomiskajiem sliekšņiem ir būtiska loma integrētās kaitēkļu apkarošanas (IAA) koncepcijā, un pētnieki jau sen ir ziņojuši par pozitīvajiem ieguvumiem, ko sniedz uz sliekšņa balstītas pesticīdu lietošanas programmas. Mūsu pētījums parādīja, ka posmkāju kaitēkļu apkarošana ir būtiska lielākajā daļā sistēmu, jo 94% pētījumu liecina par kultūraugu ražas samazināšanos bez pesticīdu lietošanas. Tomēr apdomīga pesticīdu lietošana ir ļoti svarīga, lai veicinātu ilgtermiņa ilgtspējīgu lauksaimniecības attīstību. Mēs atklājām, ka uz sliekšņa balstīta lietošana efektīvi kontrolē posmkāju bojājumus, neupurējot kultūraugu ražu, salīdzinot ar uz kalendāra balstītām pesticīdu lietošanas programmām. Turklāt uz sliekšņa balstīta lietošana var samazināt pesticīdu lietošanu par vairāk nekā 40%.CitiLiela mēroga pesticīdu lietošanas modeļu novērtējumi Francijas lauksaimniecības zemēs un augu slimību kontroles izmēģinājumi arī ir parādījuši, ka pesticīdu lietošanu var samazināt,40–50%, neietekmējot ražu. Šie rezultāti uzsver nepieciešamību tālāk izstrādāt jaunus kaitēkļu apkarošanas robežvērtības un nodrošināt resursus, lai veicinātu to plašu izmantošanu. Pieaugot lauksaimniecības zemes izmantošanas intensitātei, pesticīdu lietošana turpinās apdraudēt dabiskās sistēmas, tostarp ļoti jutīgas un vērtīgas.dzīvotnesTomēr plašāka pesticīdu robežvērtību programmu pieņemšana un īstenošana var mazināt šo ietekmi, tādējādi palielinot lauksaimniecības ilgtspējību un videi draudzīgumu.
Publicēšanas laiks: 2025. gada 25. novembris